作家が子猫殺しを告白したエッセイについて

ある女性小説家が、全国紙に、「自分の飼い猫が子猫を産むと、彼女がそれをすぐに崖下に投げ落として命を絶っている」ということを告白したエッセイを発表して、大きな波紋を生んでいる。

この作家の著作は読んだことはないので、どのような人物かわからないし、エッセイもネットで読んだだけなので、自分に語る資格はあまりないとは思うが、まずは一読して非常に不愉快だった。なんと身勝手な人間だ。

筆者がエッセイの冒頭で自ら書いているように、当然のように袋叩き状態になっている。この小説家の行為が、もしフィクションでなければ、彼女が現在住んでいるというタヒチはフランス領なので、フランスの法律が適用され、それによって処罰されることにもなりうるという。

一般的に愛玩動物（ペット）の生殖を管理することを拒否し、自由に交尾させ子が産まれたら「社会的責任」のためにその子を即座に殺すという行為は、議論するまでももなく異常な行為だ。彼女がこれを告白していること自体、彼女の精神が病んでいるという証明になる可能性はある。

しかしこの小説家の精神が病んでいないと仮定した場合、彼女がこのようなセンセーショナルな文章を公にすることで、何かを訴えようとしていたのかも知れないという深読みもできそうだ。後だしで語っているようだが、「死のないところには、生の実感がない。ところが、現代の先進国では死が隠蔽され、そのことによって、生の実感が希薄になっている」程度の死生観なのだろう。そのような彼女の死生観面での不満に対するショック療法としては、非常に稚拙な戦略ではあるが、これだけ議論が巻き起こっていることは、多くの人々が彼女の戦略に乗ってしまったとも言えるだろう。

生殖のコントロール（避妊、堕胎）と、出生以降の殺害。これは、現代社会の倫理では明確に区別されている。それを敢て混同することによって、どのような議論を巻き起こそうとしているのか。