クリップス/ACO のモーツァルト交響曲第40番、第41番

モーツァルト
　交響曲第40番　ト短調　K.550
    9:31/7:31/4:44/7:05

交響曲第41番　ハ長調 K.551
   12:32/8:15/5:24/6:49

ヨーゼフ・クリップス指揮　アムステルダム・コンセルトヘボウ管弦楽団 〔1972年6月録音〕

（Shinseido 1000 classics ⑤ SDMP-5)

現在は、フィリップスのスーパーベスト100で容易に入手できるクリップスのモーツァルト:交響曲第40番&41番だが、それまでなかなか自分の手元には訪れてくれなかったものだった。

昨夜、みー太さんの音楽日記728　セル（16）　モーツァルト　交響曲　第40番 のセルの来日公演の録音の記事にコメントをつけさせてもらったが、セルのモーツァルトの玲瓏で微妙なニュアンスを湛えたモーツァルトの魅力とは違う魅力を楽しめる最右翼がこのクリップスのものかも知れないと聴くたびに思う。

学生時代、クリップスの残したモーツァルトの評判を聞き、エアチェックが成功した「パリ」交響曲を何度も楽しんだが、20番台や今回のような後期の交響曲の録音にはなかなか触れることができないでいた。現在では、なぜかフィリップスレーベルではなく、デッカレーベルの6枚組みが入手できるが、どうもリスナーの間ではフィリップスレーベルの音質の方が評判がよいようだ。

この新星堂による廉価な復刻特別盤の音質も、これが30年以上昔の録音だろうかと思わせるほどの自然で伸びやかな音色で素晴らしい。

演奏は、セルのモーツァルトとは違う魅力と書いたが、クリップスはあまり厳しい指導をしなかった人らしく、アムステルダム・コンセルトヘボウの自発性に任せているのだろうか、非常におおらかで伸びやかなアンサンブルなのだが、かといって乱れもなく、内声部のちょっとした味付けや楽器のバランスにクリップスの解釈や個性が見えるし、何よりもセカセカしないテンポ感がなんとも気持ちいい。ゆっくりなのだが、遅いとかじれったさを感じさせないのだ。

余談になるがクリップスといえば、クリップス指揮の廉価盤LPのベートーヴェンの「第九」が実家にあり、第九の全曲を初めてレコードで（NHKの年末の放送でなく）聴いたのはこのクリップス盤が初めてだった。今聴くと大層ユニークな演奏に聞こえるのだが、先にクリップスとVPOによるモーツァルトの『ドン・ジョヴァンニ』も例の生誕200年記念名盤で聴くことができたように、クリップスはモーツァルトには非常に相性がよかった指揮者だったようだ。

追記:　その後、HMVのサイトで、オリジナルのフィリップス盤も出ているのが分かった。2007年の発売で6枚組み6000円と、少し高価だが、欲しい。

よく訪問させてもらっている「クラシック音楽のひとりごと」さんでも、このCD(まったく同じ新星堂の特別盤）を取り上げられているのに気が付いて、トラックバックさせていただいた。先日のベルグルンドのシベリウスといい、今回のクリップスのモーツァルトといい、同じ音源を取り上げておられ、まったく違う再生装置ながらよく似た感想も見受けられて、面白いものだと思う。