文春新書の「クラシックCDの名盤」演奏家篇 （宇野、中野、福島共著）の改訂版 流し読み

文春新書の「クラシックCDの名盤」演奏家篇　（宇野、中野、福島共著）の改訂版（2009年11月発行だと思った）が本屋の棚に並んでいたので、手に取って流し読みをしてみた。

初版では、宇野氏と彼の影響下にあった福島氏の主導権ではないかと憶測されるのだが、論評対象のリストにセルやクリュイタンスの名前がなかったが、今回はどういう意見の修正があったものか掲載されていた。

福島氏が宇野氏の影響を脱したのか、セルのハイドンの交響曲集を初めて聴いてセルを見直したなどと評論家に似合わぬ正直なことを書いていて、セルについて東京ライブやドヴォルザークの熱い演奏（CBS)を誉めていて驚いた。評論家としての個性を売りにするためには、エキセントリックな物言いがときには必要だろうが、プロならば自分の気に入らない演奏家の録音やコンサートにも目を（耳を）配る方がよいと思う。

宇野氏は相変わらずセルを否定し続けたいようで、1970年の来日公演の「英雄」（吉田秀和氏が絶賛したもの）を完全否定し、中野氏が推奨している協奏曲のCDなどは見つからない（持っていないか、見つけるつもりがないのでは？）とまで書いている。ここまで固執すれば立派なものだ。唯一、ヴィーンフィルとのエグモントを推薦盤にしていた。

また、クリュイタンスについても宇野氏は語る言葉がないようなことを言っていたらしいが、福島氏は、これも古くから知られていたはずのクリュイタンスのベートーヴェン全集を、改めて最も素晴らしい全集の一つだろうと再評価していた。

これまで、福島氏は、むやみと入手しにくい音盤を推薦するきらいや衒いがあったが、ようやく肩の力が抜けて正直にものが言えるようになったのだろうか？